सुप्रीम कोर्ट ने चेरोकी राष्ट्र बनाम जॉर्जिया और वॉर्सेस्टर बनाम जॉर्जिया के मामलों में चेरोकी के बारे में क्या निर्णय लिया?

2024 लेखक: Edward Hancock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 01:31

की समीक्षा पर मामला , NS उच्चतम न्यायालय में वॉर्सेस्टर वी . जॉर्जिया शासन किया क्योंकि चेरोकी राष्ट्र था एक अलग राजनीतिक इकाई जिसे राज्य द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सकता था, जॉर्जिया की लाइसेंस कानून था असंवैधानिक और वॉर्सेस्टर दोषसिद्धि को वापस लेना चाहिए।

यह भी सवाल है कि चेरोकी नेशन बनाम जॉर्जिया सुप्रीम कोर्ट के मामले का मुख्य परिणाम क्या था?

जॉर्जिया , 31 यू.एस. 515 (1832), यू.एस. उच्चतम न्यायालय फैसला सुनाया कि चेरोकी राष्ट्र संप्रभु था। के अनुसार फैसला मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल द्वारा प्रस्तुत, इसका अर्थ था कि जॉर्जिया अपने क्षेत्र में राज्य के कानूनों को लागू करने का कोई अधिकार नहीं था।

इसके अलावा, चेरोकी राष्ट्र मामले में न्यायालय की राय वॉर्सेस्टर से कैसे भिन्न थी? NS चेरोकी राष्ट्र मामले में न्यायालय की राय भिन्न थी से वॉर्सेस्टर क्योंकि अदालत माना जाता था कि मूल अमेरिकी संघीय में अपील नहीं कर सकते थे न्यायालयों , वे थे "घरेलू आश्रित" राष्ट्र का ”.

इसके बाद, वॉर्सेस्टर बनाम जॉर्जिया में सुप्रीम कोर्ट ने क्या फैसला सुनाया?

वॉर्सेस्टर वी . 515 (1832), एक ऐतिहासिक मामला था जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका उच्चतम न्यायालय सैमुअल की सजा को खाली कर दिया वॉर्सेस्टर और माना कि जॉर्जिया गैर-मूल अमेरिकियों को राज्य से लाइसेंस के बिना मूल अमेरिकी भूमि पर उपस्थित होने से प्रतिबंधित करने वाला आपराधिक क़ानून असंवैधानिक था।

वॉर्सेस्टर बनाम जॉर्जिया का क्या प्रभाव था?

NS प्रभाव का वॉर्सेस्टर बनाम जॉर्जिया मामला संघीय सरकार द्वारा मूल अमेरिकियों के उत्पीड़न का था। की स्थिति जॉर्जिया चेरोकी जनजातियों के क्षेत्र की रक्षा के लिए कानून स्थापित किए थे, लेकिन अदालती मामले के फैसले ने उन्हें अनुमति नहीं दी।