ग्राट्ज़ बनाम बोलिंगर ने क्या निर्णय लिया?

2024 लेखक: Edward Hancock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 01:31

मिशिगन विश्वविद्यालय लॉ स्कूल प्रवेश कार्यक्रम जिसने एक निश्चित नस्लीय अल्पसंख्यक होने के लिए विशेष ध्यान दिया किया था चौदहवें संशोधन का उल्लंघन न करें। ग्रटर वी . बोलिंगर , 539 यूएस 306 (2003), छात्र प्रवेश में सकारात्मक कार्रवाई से संबंधित संयुक्त राज्य के सर्वोच्च न्यायालय का एक ऐतिहासिक मामला था।

इसके बाद, कोई यह भी पूछ सकता है कि ग्राट्ज़ बनाम बोलिंगर में क्या हुआ था?

ग्राट्ज़ वी . बोलिंगर मिशिगन विश्वविद्यालय के स्नातक सकारात्मक कार्रवाई प्रवेश नीति के संबंध में एक संयुक्त राज्य सुप्रीम कोर्ट का मामला था। 23 जून 2003 को घोषित 6-3 के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि विश्वविद्यालय की बिंदु प्रणाली बहुत यंत्रवत थी और इसलिए असंवैधानिक थी।

यह भी जानिए, ग्रैट्ज़ बनाम बोलिंगर, ग्रटर वी बोलिंगर से कैसे भिन्न है? 2003 में, सुप्रीम कोर्ट ने के ऐतिहासिक मामलों का फैसला किया ग्राट्ज़ वी . बोलिंगर तथा ग्रटर वी . टेक्सास, जिसने पांचवें सर्किट में सभी राज्यों में नस्लीय वरीयताओं के उपयोग को रोक दिया, अपील की छठी सर्किट अदालत ने मिशिगन विश्वविद्यालय में नस्लीय वरीयता कार्यक्रम के उपयोग को बरकरार रखा।

इसे ध्यान में रखते हुए, ग्रटर बनाम बोलिंगर में क्या निर्णय लिया गया था?

ग्रटर बनाम बोलिंगर, संयुक्त राज्य सुप्रीम द्वारा तय किया गया एक मामला अदालत 23 जून 2003 को यूनिवर्सिटी ऑफ मिशिगन लॉ स्कूल की सकारात्मक कार्रवाई प्रवेश नीति को बरकरार रखा। निर्णय ने छात्र विविधता को बढ़ावा देने के लिए छात्र प्रवेश में नस्लीय वरीयता के उपयोग की अनुमति दी।

ग्रेट्ज़ बनाम बोलिंगर में सुप्रीम कोर्ट ने क्यों फैसला सुनाया कि मिशिगन विश्वविद्यालय नस्लीय प्राथमिकताओं का उपयोग 14 वें संशोधन के समान सुरक्षा खंड का उल्लंघन करता है?

एक राज्य विश्वविद्यालय का प्रवेश नीति चौदहवें संशोधन के समान संरक्षण खंड का उल्लंघन किया क्योंकि इसकी रैंकिंग प्रणाली ने सभी को एक स्वचालित अंक वृद्धि प्रदान की जातीय व्यक्तिगत निर्णय लेने के बजाय अल्पसंख्यक।