वीडियो: अरस्तू ने मन और शरीर के बारे में क्या विश्वास किया?
2024 लेखक: Edward Hancock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 01:31
26.2 सुकरात, प्लेटो और अरस्तू
प्लेटो ने तर्क दिया कि दिमाग और शरीर मौलिक रूप से भिन्न हैं क्योंकि मन तर्कसंगत है, जिसका अर्थ है कि जांच करना मन सत्य की ओर ले जा सकता है। इसके विपरीत, हम नहीं कर सकते मानना कुछ भी हम इंद्रियों के माध्यम से अनुभव करते हैं, जो कि का हिस्सा हैं तन , क्योंकि उन्हें बरगलाया जा सकता है।
इसे ध्यान में रखते हुए अरस्तु ने मन के बारे में क्या विश्वास किया?
अरस्तू यह मानता है कि शरीर और मन के साथ एक ही होने के पहलुओं के रूप में मौजूद हैं मन शरीर के कार्यों में से एक होने के नाते। उनका सुझाव है कि बुद्धि में दो भाग होते हैं: पदार्थ के समान कुछ (निष्क्रिय बुद्धि) और रूप के समान कुछ (सक्रिय बुद्धि)।
इसके अतिरिक्त, सुकरात प्लेटो और डेसकार्टेस ने मन के बारे में क्या विश्वास किया? सुकरात , प्लेटो , & डेसकार्टेस : माना जाता है कि NS मन और शरीर अलग-अलग संस्थाएं (द्वैतवाद) थे और अधिकांश विचार, विचार, लक्षण आदि जन्मजात थे। (प्रकृति पर पोषण)।
यह भी जानिए, डेसकार्टेस का दिमागी शरीर के मुद्दे पर क्या विचार था?
एक हाथ में, डेसकार्टेस तर्क है कि मन अविभाज्य है क्योंकि वह स्वयं को किसी भी भाग के रूप में नहीं देख सकता है। दूसरी ओर, तन विभाज्य है क्योंकि वह a. के बारे में नहीं सोच सकता है तन भागों के अलावा। इसलिए, अगर मन तथा तन एक ही प्रकृति थी, यह भागों के साथ और बिना दोनों तरह की प्रकृति होगी।
मन और भौतिक जगत पर प्लेटो का दर्शन क्या था?
प्लेटो का शरीर और आत्मा भेद की अवधारणा ए: प्लेटो माना जाता है कि मनुष्य को 3 भागों में विभाजित किया जा सकता है: शरीर, मन और आत्मा। शरीर है शारीरिक शरीर का वह हिस्सा जो केवल संबंधित है भौतिक संसार , और जिसके माध्यम से हम अनुभव करने में सक्षम हैं दुनिया हम रहते हैं।
सिफारिश की:
वायगोत्स्की ने विचार और भाषा के विकास के बारे में क्या विश्वास किया?
वायगोत्स्की का मानना था कि संचार उद्देश्यों के लिए भाषा सामाजिक अंतःक्रियाओं से विकसित होती है। भाषा का आंतरिककरण महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संज्ञानात्मक विकास को संचालित करता है। 'आंतरिक भाषण बाहरी भाषण का आंतरिक पहलू नहीं है - यह अपने आप में एक कार्य है'
अरस्तू ने मनोविज्ञान के बारे में क्या कहा?
पैरा साइके में, अरस्तू के मनोविज्ञान ने प्रस्तावित किया कि शरीर के अस्तित्व और कामकाज का प्राथमिक कारण मन 'प्रथम अंतःस्रावी' या प्राथमिक कारण था।
ऑगस्टाइन ने परमेश्वर के बारे में क्या विश्वास किया?
ऑगस्टिनियन थियोडिसी का दावा है कि ईश्वर ने दुनिया को निहिलो (कुछ भी नहीं) से बनाया है, लेकिन यह सुनिश्चित करता है कि भगवान ने बुराई नहीं बनाई और इसकी घटना के लिए जिम्मेदार नहीं है। बुराई को अपने आप में अस्तित्व के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया गया है, लेकिन इसे अच्छे के अभाव के रूप में वर्णित किया गया है - भगवान की अच्छी रचना का भ्रष्टाचार
प्लेटो और अरस्तू शरीर और आत्मा के बारे में अपने विचारों में समान या भिन्न कैसे हैं?
प्लेटो का मानना है कि शरीर और आत्मा अलग हैं, जिससे वह द्वैतवादी बन गया। इसके विपरीत, अरस्तू का मानना है कि शरीर और आत्मा को अलग-अलग संस्थाओं के रूप में नहीं माना जा सकता है, जिससे वह एक भौतिकवादी बन जाता है। प्लेटो का मानना था कि जब शरीर मर जाता है, तो आत्मा ज्ञान प्राप्त करने के लिए रूपों के दायरे में जाती है (ज्ञान तर्क)
मोंटेसरी ने बच्चों के विकास के बारे में क्या विश्वास किया?
मोंटेसरी का मानना था कि प्रत्येक शिक्षक को 'बच्चे का अनुसरण' करना चाहिए, प्रत्येक उम्र की विकासवादी जरूरतों और विशेषताओं को पहचानना चाहिए, और इन जरूरतों का जवाब देने के लिए शारीरिक और आध्यात्मिक दोनों तरह के अनुकूल वातावरण का निर्माण करना चाहिए।