बक्के मामले का क्या महत्व था?

2024 लेखक: Edward Hancock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 01:31

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रीजेंट्स में v. बक्के (1978), सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एक विश्वविद्यालय अपनी प्रवेश प्रक्रिया में नस्लीय "कोटा" का उपयोग असंवैधानिक था, लेकिन कुछ परिस्थितियों में अधिक अल्पसंख्यक आवेदकों को स्वीकार करने के लिए "सकारात्मक कार्रवाई" का एक स्कूल का उपयोग संवैधानिक था।

यह भी पूछा गया कि कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय बनाम बक्के 1978 के रीजेंट्स में इस मुद्दे को रिवर्स भेदभाव क्यों कहा गया?

क्यों था कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रीजेंट्स में मुद्दा v . बक्के ( 1978 ) कई बार बुलाना " उल्टा भेदभाव "? बक्के मेडिकल स्कूल में स्वीकार किए जाने के बाद खारिज कर दिया गया था। NS विश्वविद्यालय श्वेत आवेदकों की तुलना में अल्पसंख्यकों के लिए अधिक स्थान निर्धारित किए थे।

इसके अलावा, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय बनाम बक्के के रीजेंट्स के मामले में क्विजलेट शामिल था? कोर्ट ने एलन के पक्ष में फैसला सुनाया बक्के यह कहते हुए कि नस्लीय कोटा 14वें संशोधन में कानून के तहत समान सुरक्षा का उल्लंघन करता है। कोर्ट ने आदेश दिया कि बक्के में भर्ती होना कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय . इसने समान सुरक्षा खंड की सीमाओं को परिभाषित करने में मदद की और कहा कि नस्लीय कोटा असंवैधानिक थे।

बस इतना ही, क्या बक्के कभी डॉक्टर बने?

यू.एस. सुप्रीम कोर्ट के 1978 के फैसले में बक्के vi.कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रीजेंट्स ने कोटा खारिज कर दिया-श्रीमान। बक्के , मिनेसोटा में एक एनेस्थेसियोलॉजिस्ट, वह "ऐसा नहीं लगता कि उसने दुनिया को आग लगा दी है" चिकित्सक , "श्री लेमन ने लिखा।)

एलन बक्के ने स्नातक कब किया?

4 जून 1982