क्या बायोडिग्रेडेबल लंगोट पर्यावरण के लिए बेहतर हैं?
क्या बायोडिग्रेडेबल लंगोट पर्यावरण के लिए बेहतर हैं?

वीडियो: क्या बायोडिग्रेडेबल लंगोट पर्यावरण के लिए बेहतर हैं?

वीडियो: क्या बायोडिग्रेडेबल लंगोट पर्यावरण के लिए बेहतर हैं?
वीडियो: NEET 2022 Maha Marathon | One Shot Environmental Issues पर्यावरण के मुद्दे | Biology Class 12 2024, मई
Anonim

ए बायोडिग्रेडेबल नैपी अपशिष्ट विशेषज्ञों का कहना है कि विघटित होने में 50 साल तक लग सकते हैं। वहाँ बदतर है। हाउ टू लिव ए लो कार्बन लाइफ के लेखक क्रिस गुडॉल का तर्क है कि क्योंकि बाइओडिग्रेड्डबल अपशिष्ट मीथेन पैदा करता है, एक शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैस, यह वास्तव में जलवायु के लिए गैर- बाइओडिग्रेड्डबल बेकार।

इसे ध्यान में रखते हुए, क्या बायोडिग्रेडेबल डायपर पर्यावरण के लिए बेहतर हैं?

कोई निश्चित रूप से नहीं कह सकता कि कपड़ा है या डिस्पोजेबल डायपर हैं पर्यावरण के लिए बेहतर . और आम धारणा के विपरीत, नहीं डायपर - इतना भी नहीं बाइओडिग्रेड्डबल वाले - एक वायुरोधी लैंडफिल में टूट सकते हैं।

इसके अलावा, बायोडिग्रेडेबल डायपर को सड़ने में कितना समय लगता है? मैं जिस वेबसाइट को देख रहा था, उसके आधार पर मुझे ऐसे दावे मिले कि ये डायपर सड़ना कम से कम 75 वर्षों से लेकर तक लंबा 700 साल के रूप में। निजी तौर पर, मुझे लगता है कि असली जवाब यह है कि शायद उन्हें कई सौ साल लग जाते हैं विभाजन और यहाँ क्यों है।

बस इतना ही, क्या बायोडिग्रेडेबल लंगोट वास्तव में बायोडिग्रेडेबल हैं?

डिस्पोजेबल लंगोट निश्चित रूप से अधिक हैं बाइओडिग्रेड्डबल की तुलना में वे थे: एक अप्रयुक्त रूमाल लगभग 50 प्रतिशत. है बाइओडिग्रेड्डबल , जबकि एक इस्तेमाल किया हुआ औसतन 80 प्रतिशत है बाइओडिग्रेड्डबल . लेकिन लैंडफिल साइटों को कवर करने वाले कानूनों का उद्देश्य की मात्रा को कम करना है बाइओडिग्रेड्डबल उनमें डाला गया कचरा।

सबसे पर्यावरण के अनुकूल लंगोट कौन से हैं?

यदि आप डिस्पोजेबल का उपयोग करने जा रहे हैं लंगोट , NS सबसे पर्यावरण के अनुकूल विकल्प Naty से है। वे मुख्य शोषक के रूप में स्कैंडिनेवियाई जंगलों से जिम्मेदारी से काटे गए लकड़ी के गूदे का उपयोग करते हैं। साथ ही, आपके बच्चे की संवेदनशील त्वचा में जलन पैदा करने के लिए कोई गंदा रसायन या परफ्यूम नहीं है। वे शाकाहारी प्रमाणित भी हैं।

सिफारिश की: