वीडियो: खोज का सिद्धांत क्या है और किस अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मामले में पहली बार और किस वर्ष में इस शब्द का इस्तेमाल किया गया था?
2024 लेखक: Edward Hancock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 01:32
| जॉनसन बनाम एम'इन्टोश | |
|---|---|
| उच्चतम न्यायालय का संयुक्त राज्य अमेरिका | |
| बहस फरवरी 15-19, 1823 निर्णय 28 फरवरी, 1823 | |
| भरा हुआ केस का नाम | थॉमस जॉनसन और ग्राहम के लेसी बनाम विलियम एम'इन्टोश |
| उद्धरण | 21 हम। 543 (अधिक) 8 गेहूं। 543; 5 एल एड. 681; 1823 हम। लेक्सिस 293 |
उसके बाद, खोज का अमेरिकी सिद्धांत क्या है?
NS खोज सिद्धांत या खोज का सिद्धांत निर्णयों की एक श्रृंखला में संयुक्त राज्य के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा प्रतिपादित सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की एक अवधारणा है, विशेष रूप से जॉनसन बनाम। निर्णय कई कानून समीक्षा लेखों का विषय रहा है और आधुनिक कानूनी सिद्धांतकारों द्वारा जांच के दायरे में आया है।
इसके अलावा, क्या डिस्कवरी का सिद्धांत अभी भी प्रभावी है? यह 1493 में जारी किया गया था, उस वर्ष क्रिस्टोफर कोलंबस के उस तट पर पहुंचने के बाद जिसे अब उत्तरी अमेरिका के रूप में जाना जाता है। NS डिस्कवरी का सिद्धांत दुनिया भर में स्वदेशी लोगों को प्रभावित करना जारी है।
इसी को ध्यान में रखते हुए खोज का सिद्धांत कब लिखा गया था?
4 मई, 1493
खोज के सिद्धांत के बारे में थॉमस जेफरसन का क्या दृष्टिकोण था?
मिलर बताते हैं कि कैसे अमेरिकी उपनिवेशों ने इसका इस्तेमाल किया डिस्कवरी का सिद्धांत 1606 से आगे भारतीय राष्ट्रों के खिलाफ। थॉमस जेफरसन इस्तेमाल किया सिद्धांत लुइसियाना क्षेत्र में अमेरिकी अधिकार का प्रयोग करने के लिए, यूरोपीय प्रतिद्वंद्वियों से प्रशांत नॉर्थवेस्ट जीतने के लिए, और भारतीय राष्ट्रों को "विजय" करने के लिए।
सिफारिश की:
बक्के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने क्या फैसला सुनाया?
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय बनाम बक्के (1978) के रीजेंट्स में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एक विश्वविद्यालय की प्रवेश प्रक्रिया में नस्लीय 'कोटा' का उपयोग असंवैधानिक था, लेकिन अधिक अल्पसंख्यक आवेदकों को स्वीकार करने के लिए एक स्कूल द्वारा 'सकारात्मक कार्रवाई' का उपयोग संवैधानिक था। कुछ परिस्थितियां
ब्रोमांस शब्द का पहली बार प्रयोग कब किया गया था?
1990 के दशक
1978 का सुप्रीम कोर्ट का वह फैसला क्या था जिसने निश्चित सकारात्मक कार्रवाई कोटा के विचार को खारिज कर दिया था लेकिन अनुमति दी थी कि प्रवेश निर्णयों में कई लोगों के बीच दौड़ को एक कारक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है?
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रीजेंट्स बनाम बक्के (1978) | पीबीएस। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रीजेंट्स बनाम बक्के (1978) में, न्यायालय ने अपनी प्रवेश प्रक्रिया में एक विश्वविद्यालय के नस्लीय 'कोटा' के उपयोग को असंवैधानिक करार दिया, लेकिन यह माना कि सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रम कुछ परिस्थितियों में संवैधानिक हो सकते हैं।
ए सिविल एक्शन पुस्तक में जिस मामले के बारे में लिखा गया है, उस मामले में कितने परिवारों ने वादी दायर किया है?
ऐनी एंडरसन और अन्य वोबर्न माता-पिता एक सच्ची रासायनिक डरावनी कहानी जीते थे, एक ने न्यू इंग्लैंड मंथली के एक पूर्व कर्मचारी लेखक जोनाथन हैर की महत्वपूर्ण नई पुस्तक 'ए सिविल एक्शन' में बताया। 'ए सिविल एक्शन' आठ वोबर्न परिवारों द्वारा बीट्राइस फूड्स और डब्ल्यू आर ग्रेस के खिलाफ दायर एक देयता मुकदमे पर केंद्रित है
सुप्रीम कोर्ट चेरोकी राष्ट्र बनाम जॉर्जिया राज्य मामले को क्यों स्वीकार नहीं कर सका?
सुप्रीम कोर्ट ने इस पर शासन करने से इनकार कर दिया कि क्या जॉर्जिया राज्य कानून चेरोकी लोगों पर लागू होते हैं। इसके बजाय, कोर्ट ने फैसला सुनाया कि इस मामले पर उसका अधिकार क्षेत्र नहीं है क्योंकि चेरोकी राष्ट्र, "विदेशी राज्य" के बजाय "घरेलू निर्भर राष्ट्र" था।