वीडियो: रो वी वेड केस क्विज में सुप्रीम कोर्ट का क्या फैसला था?
2024 लेखक: Edward Hancock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 01:31
अदालत ने खारिज कर दिया कि रो वी . उतारा 14वें संशोधन के कारण असंवैधानिक था। 14वें संशोधन के अनुसार, एक महिला को निजता का अधिकार है, चाहे वह विवाहित हो या अविवाहित, और बच्चे का गर्भपात करना है या नहीं। NS सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि कांग्रेस विशिष्ट क्षेत्रों में गुलामी पर रोक नहीं लगा सकती।
फिर, रो वी वेड निर्णय प्रश्नोत्तरी क्या थी?
इस सेट में शर्तें (9) 1970 में, जेन छोटी हिरन अमेरिकी जिला न्यायालय से गर्भपात को गैरकानूनी घोषित करने वाले टेक्सास कानून को असंवैधानिक घोषित करने के लिए कहा। इस कानून ने गर्भपात को अवैध बना दिया, सिवाय इसके कि मां के जीवन को कब संरक्षित किया जाए। छोटी हिरन दावा किया कि कानून ने उसके पहले, चौथे, पांचवें, नौवें और 14वें संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया है।
इसके बाद, सवाल यह है कि रो वी वेड क्विजलेट में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का संवैधानिक आधार क्या था? न्यायालय ने माना कि गर्भपात का एक महिला का अधिकार निजता के अधिकार के अंतर्गत आता है (ग्रिसवॉल्ड में मान्यता प्राप्त) वी . कनेक्टिकट) चौदहवें संशोधन द्वारा संरक्षित।
इसी तरह, लोग पूछते हैं, रो वी वेड में सुप्रीम कोर्ट का फैसला निम्नलिखित में से कौन सा था?
सुप्रीम कोर्ट का फैसला . 22 जनवरी 1973 को, सुप्रीम कोर्ट ने 7-2. जारी किया फैसला के पक्ष में छोटी हिरन यह माना गया कि संयुक्त राज्य में महिलाओं को अत्यधिक सरकारी प्रतिबंध के बिना गर्भपात करने या न करने का मौलिक अधिकार है, और टेक्सास के गर्भपात प्रतिबंध को असंवैधानिक करार दिया।
रो वी वेड का अर्थ क्या है?
कानूनी रो वी की परिभाषा . उतारा . 410 यू.एस. 113 (1973) ने सरकार के अनुचित प्रतिबंधात्मक हस्तक्षेप के बिना एक महिला के गर्भपात के अधिकार की स्थापना की। कोर्ट ने माना कि चौदहवें संशोधन के तहत एक महिला को गर्भधारण करने या न करने का फैसला करने का अधिकार 14वें संशोधन के तहत दिया गया है।
सिफारिश की:
बक्के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने क्या फैसला सुनाया?
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय बनाम बक्के (1978) के रीजेंट्स में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एक विश्वविद्यालय की प्रवेश प्रक्रिया में नस्लीय 'कोटा' का उपयोग असंवैधानिक था, लेकिन अधिक अल्पसंख्यक आवेदकों को स्वीकार करने के लिए एक स्कूल द्वारा 'सकारात्मक कार्रवाई' का उपयोग संवैधानिक था। कुछ परिस्थितियां
रो बनाम वेड पर सुप्रीम कोर्ट का क्या फैसला था?
रो बनाम वेड, 410 यू.एस. 113 (1973), यू.एस. सुप्रीम कोर्ट का एक ऐतिहासिक निर्णय था जिसमें कोर्ट ने फैसला सुनाया कि संयुक्त राज्य का संविधान एक गर्भवती महिला की स्वतंत्रता को अत्यधिक सरकारी प्रतिबंध के बिना गर्भपात का चयन करने की रक्षा करता है।
1978 का सुप्रीम कोर्ट का वह फैसला क्या था जिसने निश्चित सकारात्मक कार्रवाई कोटा के विचार को खारिज कर दिया था लेकिन अनुमति दी थी कि प्रवेश निर्णयों में कई लोगों के बीच दौड़ को एक कारक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है?
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रीजेंट्स बनाम बक्के (1978) | पीबीएस। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रीजेंट्स बनाम बक्के (1978) में, न्यायालय ने अपनी प्रवेश प्रक्रिया में एक विश्वविद्यालय के नस्लीय 'कोटा' के उपयोग को असंवैधानिक करार दिया, लेकिन यह माना कि सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रम कुछ परिस्थितियों में संवैधानिक हो सकते हैं।
प्लेसी बनाम फर्ग्यूसन में सुप्रीम कोर्ट का क्या फैसला था?
प्लेसी बनाम फर्ग्यूसन, 163 यूएस 537 (1896), अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का एक ऐतिहासिक निर्णय था जिसने सार्वजनिक सुविधाओं के लिए नस्लीय अलगाव कानूनों की संवैधानिकता को बरकरार रखा, जब तक कि अलग-अलग सुविधाएं गुणवत्ता में समान थीं - एक सिद्धांत जिसे जाना जाने लगा 'अलग लेकिन बराबर' के रूप में
क्या सुप्रीम कोर्ट रो वी वेड को पलट देगा?
सुप्रीम कोर्ट के निकट भविष्य में रो बनाम वेड को पलटने की संभावना नहीं है, लेकिन बुधवार को, जस्टिस ने लुइसियाना गर्भपात कानून पर तर्क सुना, जो अदालत को सुरक्षा के दायरे को बढ़ा-चढ़ाकर देख सकता था जो पहली बार 1973 के ऐतिहासिक फैसले में सामने आया था।