विस्कॉन्सिन बनाम योडर में क्या हुआ था?

2024 लेखक: Edward Hancock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 01:31

विस्कॉन्सिन वी . योडेर , वह मामला जिसमें 15 मई, 1972 को यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ने (7–0) फैसला सुनाया था विस्कॉन्सिन का अमीश पर लागू होने पर अनिवार्य स्कूल उपस्थिति कानून असंवैधानिक था, क्योंकि इसने पहले संशोधन के तहत उनके अधिकारों का उल्लंघन किया, जिसने धर्म के मुक्त अभ्यास की गारंटी दी।

इसे ध्यान में रखते हुए, विस्कॉन्सिन बनाम योडर में असहमतिपूर्ण राय क्या थी?

असहमत राय डगलस, जिन्होंने आंशिक रूप से असहमति व्यक्त की, ने लिखा: मैं इससे सहमत हूं अदालत कि अमीश के धार्मिक तर्क उनके बच्चों की ग्रेड स्कूलों से परे शिक्षा के विरोध में हैं, फिर भी मैं अदालत के इस निष्कर्ष से असहमत हूं कि मामला केवल माता-पिता के अधिकार के भीतर है।

कोई यह भी पूछ सकता है कि विस्कॉन्सिन बनाम योडर में बहुमत की राय किसने लिखी? सुप्रीम कोर्ट ने माता-पिता के पक्ष में फैसला सुनाया यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ने 6-1 के वोट से राज्य के सर्वोच्च न्यायालय की पुष्टि की (जस्टिस लुईस एफ। पॉवेल जूनियर और विलियम एच। रेनक्विस्ट अभी तक कोर्ट में शामिल नहीं हुआ था जब योडर की दलील दी गई थी और निर्णय में भाग नहीं लिया था) और अमीश माता-पिता के पक्ष में फैसला सुनाया।

यह भी जानिए, क्या Wisconsin v Yoder पलट गया है?

योडेर पुनरीक्षित: लैंडमार्क अमीश स्कूली शिक्षा का मामला क्यों हो सकता है-और होना चाहिए पलट जाना . विस्कॉन्सिन वी . योडेर यह एक ऐसा मामला है जिसमें संयुक्त राज्य के सुप्रीम कोर्ट ने माना कि अमीश बच्चों को राज्य द्वारा आठवीं कक्षा के बाद स्कूल जाने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, क्योंकि इससे उनके माता-पिता के मुफ्त व्यायाम अधिकारों का उल्लंघन होगा।

निम्नलिखित में से कौन सा संवैधानिक खंड विस्कॉन्सिन बनाम योडर 1972 के साथ समान है)?

विस्कॉन्सिन वी . योडेर , 406 यू.एस. 205 ( 1972 ) नि:शुल्क अभ्यास के तहत धारा पहला संशोधन, एक राज्य का कानून जिसमें बच्चों को आठवीं कक्षा के बाद स्कूल जाने की आवश्यकता होती है, माता-पिता का उल्लंघन करता है। संवैधानिक अपने बच्चों की धार्मिक परवरिश को निर्देशित करने का अधिकार।