अभियोगात्मक और अपभ्रंश के बीच अंतर क्या है?

2024 लेखक: Edward Hancock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 01:32

2 उत्तर। आप पूरी तरह से सही हैं कि के साथ कर्म कारक गति को इंगित करता है, जबकि साथ में पंचमी विभक्ति स्थिति को इंगित करता है। लेकिन रखना (pōnō) को गति की क्रिया नहीं माना जाता है: लैटिन क्रिया अधिक "इसके स्थान का कारण बनती है" की तरह है, और इस प्रकार इसमें कोई वास्तविक गति शामिल नहीं है।

इसी तरह, यह पूछा जाता है कि एब्लेटिव केस का उपयोग किस लिए किया जाता है?

NS अपस्फीति का मामला (कभी-कभी संक्षिप्त abl) एक व्याकरणिक है मामला विभिन्न भाषाओं के व्याकरण में संज्ञा, सर्वनाम और विशेषण के लिए; यह कभी-कभी होता है अभ्यस्त किसी चीज से दूर गति व्यक्त करना, अन्य के बीच उपयोग.

कोई यह भी पूछ सकता है कि लैटिन में कर्ता और अभियोगात्मक में क्या अंतर है? NS नियुक्त संज्ञा वाक्य का विषय है। NS कर्म कारक संज्ञा वस्तु है। उस पर कार्रवाई की जा रही है।

इसके बाद, अपवर्तक का क्या अर्थ है?

सहायक पंचमी विभक्ति के कुछ उपयोग पंचमी विभक्ति प्रोटो-इंडो-यूरोपीय वाद्य मामले से उतरें। पंचमी विभक्ति साधन का या साधन चिह्नित करता है साधन जिसके द्वारा एक क्रिया की जाती है: oculīs vidēre, "आँखों से देखना"। यह कुछ अन्य भाषाओं में पाए जाने वाले वाद्य मामले के बराबर है।

लैटिन में अभियोगात्मक केस का उपयोग किस लिए किया जाता है?

NS अभियोगात्मक मामला है मामला सकर्मक क्रियाओं के प्रत्यक्ष उद्देश्य के लिए, किसी भी क्रिया की आंतरिक वस्तु (लेकिन अक्सर अकर्मक क्रियाओं के साथ), स्थान की सीमा या समय की अवधि को इंगित करने वाले भावों के लिए, और कुछ पूर्वसर्गों की वस्तु के लिए।