वीडियो: ह्यूम का संदेहवाद क्या है?
2024 लेखक: Edward Hancock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 01:31
डेविड ह्यूम : संतुलित संदेहवाद . वह एक स्कॉटिश दार्शनिक थे जिन्होंने इस बात का प्रतीक किया कि इसका क्या मतलब है उलझन में - अधिकार और स्वयं दोनों पर संदेह करना, दूसरों और अपने दोनों के तर्कों में खामियों को उजागर करना।
फिर, ह्यूम का सिद्धांत क्या है?
ह्यूम एक अनुभववादी थे, जिसका अर्थ है कि उनका मानना था कि "कारण और प्रभाव कारण से नहीं, बल्कि अनुभव से खोजे जा सकते हैं"। ह्यूम्स तथ्यों के मामलों और विचारों के संबंधों के बीच अलगाव को अक्सर "के रूप में जाना जाता है" ह्यूम्स कांटा"। ह्यूम उसकी व्याख्या करता है सिद्धांत तीन अलग-अलग भागों में विभाजन द्वारा कार्य-कारण और कारण अनुमान।
इसके बाद, प्रश्न यह है कि कांट का ह्यूम के संदेह का समाधान क्या था? संक्षेप में, कांट्सो उत्तर यह है कि 'कारण' नहीं है, इसके विपरीत ह्यूम , केवल निरंतर कथित संयोजन। यदि ऐसा है, तो प्रेरण की समस्या लागू होती है और यह अनुमान लगाना संभव नहीं है कि एक कारण और उसके प्रभाव के बीच एक आवश्यक संबंध है।
इसी प्रकार कोई यह पूछ सकता है कि ह्यूम का अनुभववाद किस प्रकार संशय की ओर ले जाता है?
तथ्य के मामलों के निर्णय (सिंथेटिक प्रस्ताव), हालांकि, उनकी शर्तों की परिभाषा के परिणामस्वरूप सत्य नहीं हैं। यदि वे सत्य हैं, तो वे वास्तविकता के तथ्यों के कारण सत्य हैं। ह्यूम कोई अनुभव नहीं दिखाने के लिए सेट इस प्रकार के सिद्धांतों को आवश्यक रूप से सत्य के रूप में सही ठहरा सकता है। इसलिए उसका संदेहवाद.
दर्शनशास्त्र में संशयवाद का क्या अर्थ है?
संदेहवाद , पश्चिमी में भी संशयवाद लिखा है दर्शन , विभिन्न क्षेत्रों में निर्धारित ज्ञान दावों पर संदेह करने का रवैया। संशयवादियों इन दावों की पर्याप्तता या विश्वसनीयता को चुनौती दी है, यह पूछकर कि वे कौन से सिद्धांत हैं हैं के आधार पर या वे वास्तव में क्या स्थापित करते हैं।
सिफारिश की:
क्या ह्यूम एक संशयवादी है?
इंद्रियों के माध्यम से शरीर के बारे में हमारे ज्ञान के संबंध में, ह्यूम कोई संशयवादी नहीं है, बल्कि एक आलोचनात्मक यथार्थवादी है, जो मानता है कि दार्शनिकों की प्रणाली की स्वीकृति वास्तव में तर्कसंगत है। रंग के रूप में इस तरह के संदर्भ में संवेदी विवरण या छापों जैसा दिखने वाला ब्योरा
ह्यूम के अनुसार नैतिकता किस पर आधारित है?
ह्यूम का दावा है कि नैतिक भेद तर्क से नहीं बल्कि भावना से उत्पन्न होते हैं। ग्रंथ में उन्होंने महामारी थीसिस के खिलाफ तर्क दिया (कि हम तर्क से अच्छे और बुरे की खोज करते हैं) यह दिखाते हुए कि न तो प्रदर्शनकारी और न ही संभावित/कारण तर्क में इसके उचित उद्देश्य के रूप में उपाध्यक्ष और गुण हैं
क्या है ह्यूम का तर्क?
ह्यूम का तर्क है कि एक व्यवस्थित ब्रह्मांड जरूरी नहीं कि ईश्वर के अस्तित्व को साबित करे। जो लोग विरोधी दृष्टिकोण रखते हैं वे दावा करते हैं कि ईश्वर ब्रह्मांड का निर्माता है और उस आदेश और उद्देश्य का स्रोत है जिसे हम देखते हैं, जो उस आदेश और उद्देश्य से मिलता-जुलता है जिसे हम स्वयं बनाते हैं
ह्यूम और शेलर के अनुसार नैतिक निर्णय लेने में भावनाएँ किस प्रकार महत्वपूर्ण हैं?
स्केलेर और ह्यूम दोनों की नैतिकता एक टेलीलॉजिकल चरित्र की है। ह्यूम नैतिक भावनाओं को उपयोगिता के सिद्धांत से जोड़ता है, जबकि स्केलर मूल्यों के उद्देश्य पदानुक्रम को संदर्भित करता है। यदि हमारी प्राथमिकताएं या कार्य इस उद्देश्य पदानुक्रम के अनुरूप हैं, तो वे नैतिक रूप से अच्छे हैं; अन्यथा नैतिक रूप से गलत हैं
ह्यूम के अनुसार एक छाप क्या है?
ह्यूम छापों और विचारों या विचारों के बीच अंतर करता है (स्थिरता के लिए, हम यहां से केवल 'विचारों' का उल्लेख करेंगे)। छापें जीवंत और विशद धारणाएं हैं, जबकि विचार स्मृति या कल्पना से लिए गए हैं और इस प्रकार कम जीवंत और विशद हैं