यूनाइटेड स्टेट्स बनाम विंडसर के फैसले ने शादी की कानूनी परिभाषा को कैसे बदल दिया?
यूनाइटेड स्टेट्स बनाम विंडसर के फैसले ने शादी की कानूनी परिभाषा को कैसे बदल दिया?

वीडियो: यूनाइटेड स्टेट्स बनाम विंडसर के फैसले ने शादी की कानूनी परिभाषा को कैसे बदल दिया?

वीडियो: यूनाइटेड स्टेट्स बनाम विंडसर के फैसले ने शादी की कानूनी परिभाषा को कैसे बदल दिया?
वीडियो: Girl Age For Marriage Is 21 Year, Parliament will decide soon 2024, मई
Anonim

विंडसर वी . संयुक्त राज्य अमेरिका , 833 एफ। सप्प। दी गई, 568 हम। 1066 (2012)। होल्डिंग। धारा 3 का की रक्षा शादी अधिनियम, जो संघ परिभाषित विवाह पति और पत्नी के रूप में एक पुरुष और एक महिला के बीच एक मिलन के रूप में, है पांचवें संशोधन के तहत असंवैधानिक ड्यू प्रोसेस क्लॉज की समान सुरक्षा की गारंटी।

इस संबंध में युनाइटेड स्टेट्स बनाम विंडसर क्विजलेट में सुप्रीम कोर्ट का क्या फैसला था?

NS अदालत माना जाता है कि DOMA का उद्देश्य और प्रभाव उल्लंघन करने वाले समान-लिंग वाले जोड़ों पर "नुकसान, एक अलग स्थिति, और इसलिए एक कलंक" थोपना है का पांचवें संशोधन की समान सुरक्षा की गारंटी।

इसी तरह, सुप्रीम कोर्ट के किस 2013 के फैसले ने फैसला सुनाया कि विवाह अधिनियम की रक्षा समान सुरक्षा का उल्लंघन करती है और असंवैधानिक थी? विंडसर . 26 जून, 2013 को, यूएस सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि संघीय रक्षा अधिनियम (डीओएमए) की धारा 3, जो संघीय एजेंसियों और समान-लिंग विवाह के कार्यक्रमों को मान्यता देती है, जो उन राज्यों में मान्य हैं जहां वे प्रदर्शन किए जाते हैं, है पांचवें संशोधन के तहत असंवैधानिक

यह भी जानिए, क्यों है डिफेंस ऑफ मैरिज एक्ट असंवैधानिक?

युनाइटेड स्टेट्स बनाम विंडसर में, यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ने की धारा 3 की घोषणा की DOMA असंवैधानिक नियत प्रक्रिया खंड के तहत, जिससे संघीय सरकार को समान-लिंग को मान्यता देने की आवश्यकता होती है शादियां राज्यों द्वारा किया जाता है।

यूनाइटेड स्टेट्स बनाम विंडसर कब था?

2013

सिफारिश की: