किसने कहा कि भगवान के बिना सब कुछ अनुमेय है?

2024 लेखक: Edward Hancock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 01:32

के "द ग्रैंड इनक्विसिटर" खंड से एक प्रसिद्ध मार्ग है दोस्तोवस्की की ब्रदर्स करमाज़ोव जिसमें इवान करामाज़ोव दावा है कि अगर भगवान नहीं है, तो सब कुछ की अनुमति है। अगर कोई भगवान नहीं है, तो जीने के लिए कोई नियम नहीं हैं, कोई नैतिक कानून नहीं है जिसका हमें पालन करना चाहिए; हम जो चाहें कर सकते हैं।

यहाँ, जब ईश्वर नहीं है तो सब कुछ अनुमत है?

अगर वहां एक है भगवान , तो कुछ भी है अनुमति है . हालांकि बयान "अगर कोई भगवान नहीं है , हर चीज़ की अनुमति है " डोस्टॉयवेस्की के द ब्रदर्स करमाज़ोव के लिए व्यापक रूप से जिम्मेदार है (सार्त्र अपने होने और कुछ भी नहीं में ऐसा करने वाले पहले व्यक्ति थे), उन्होंने बस इसे कभी नहीं कहा।

साथ ही, सार्त्र का वास्तव में क्या अर्थ है जब वह कहता है कि यदि ईश्वर का अस्तित्व नहीं है तो हर चीज की अनुमति है? सार्त्र'सो तर्क 1 कब सार्त्र कहते हैं वह अगर ईश्वर नहीं है, तो सब कुछ अनुमत है ” वह इसका मतलब है कि भगवान के बिना कोई मौजूदा नैतिक कानून नहीं है जो लोगों को बताए कि क्या करना है करना और क्या नहीं करना . वह इसका अर्थ है कि ईश्वर के अस्तित्व के बिना, लोगों में नैतिक तरीके से व्यवहार करने की कोई प्रेरणा नहीं होगी।

ऊपर के अलावा, यह कहने का श्रेय किसे दिया जाता है कि यदि ईश्वर नहीं है तो सब कुछ अनुमत है?

रोवन विलियम्स, दोस्तोवस्की पर अपनी पुस्तक में, द ब्रदर्स करमाज़ोव के महान विषयों में से एक पर ध्यान आकर्षित करते हैं: " अगर ईश्वर नहीं है , तब सब कुछ अनुमति है "और इसे एक असामान्य मोड़ देता है।